Dizainas neišgelbės pasaulio
Mirtis dizaineriams, kurie neskaito, mirtis ir strategams, kurie nemato to, ką pasauliui daro ir gali padaryti dizainas. Atšliaužia tos dienos, kai dizaineris sakantis: “..atsiųsk man banerio tekstus” - bus suvokiamas, kaip praėjusios kartos liekana, kuri nemato ir negali pasiūlyti integruoto sprendimo, neturi bendros formos ir turinio vizijos. Tikslų numatymas, atsižvelgimas į įvairias auditorijas ir tuo pačiu atitinkamo dizaino komunikacijos ( spalvos, kompozicijos, tipografijos ) išmanymas - tai naujojo dizainerio būtinosios savybės. Integruotas tarpdiscipliniškumas ir platus akiratis gali duoti didelę vertę. Štai lenkų dizaineris Jacek Utko TED konferencijoje pristatė savo dizaino koncepcija, kuri tiesiogiai koreliuodama su kitomis komunikacijos priemonėmis atnešė didžiulę naudą “Verslo žinių” leidybos įmonei visame Pabaltijo regione.
Iš pažiūros, ši istorija gali atrodyti, kaip dar vienas klasikinis “before/after tipo pavyzdys, kai dizainas pateiktas “Before” yra toks baisus, kad rezultatas “After” tampa labai nuostabus.
Šiuo atveju skirtumas tas, kad “naujasis dizaino suvokimas” ne tik suteikė estetinį pranašumą, bet padidino šių dienraščių apyvartas, todėl tai yra vienas iš tų retų atvejų, kai dizaino, komunikacijos ir verslo koreliacija atnešė sėkmę.
Galima manyti, jog Jacek Utko istorija pateko į TED konferenciją dėl to, jog jis parodė, kad dizaineris jau nebėra tik apipavidalintojas ar paveiklėlių deliotojas. Dabar jis galvoje turi turėti ne tik formos, bet ir didinančią vertę turinio viziją.
labai sutinku! o ka veiks kurybos direktoriai????
Kūrybos direktorius, dizaineris - tai tik pavadinimai, realiai, jų funkcijos taps labiau integruotos ir šios specialybės susiniveliuos imho.
nezinau, as visa tai taip jauciu praktikoje, bet nezinau ar tai teisinga, ar tai tikrai pades pasiekti geresni rezultata..
“tai” - jog kelios specialybes integruojasi i viena, tas asmuo tampa komanda is vieno zmogaus, o gal specialybe susides is keliu zmoniu ;] ir dizaineriu vadinsis zmoniu rinkinys..
juk zemeje viskas paremta atvirksciai, viskas susideda is daugybes komandu, lasteliu kuriu darni veikla yra visa tai kas aplink, kas gyva, veikia ir evoliucionuoja..
Na, jei sekti paskui tavo mintį, tai mano rankos abi yra komanda, sudaryta iš elementų turinčių skirtingas funkcijas, bet jos kažką kuria bendrai, tai kodėl į komandą nepaėmus smegenų ir kurti ne tik dizainą, ta standartine prasme, bet ir visą integruotą sprendimą…
realybeja dazniausias dedlainas yra vakar, todel manau jog vienam zmogui daznai sunku taip greitai atlikto toki - visapusiska darba, todel dauguma buresi i komandas..
bet beabejo labai saunu yra siekti vieneto universalumo ir “tobulo” koncentrato.
Man tai atrodo, kad kaip tik “Naujoji koncepcija” mažina laiko kaštus…nes daugiau laiko užima susiburti, diskutuoti, ginčytis ir taikytis ne tik prie užsakovo, bet prie prie vienas kito nuomonės. Dar blogiau, kai komandos nariams yra nusispjauti:
a) aš padariau dizainą ir man dzin koks tekstas, nes tai ne mano darbas.
b) aš parašiau tekstą ir man dzin koks dizainas, nes tai ne mano darbas
c) aš prastūmiau konceptą, o jo turinio ir formos kokybė man dzin, nes tai ne mano rūpestis, o a) ir b)
labai optimisinis planas, dziugu jei pavyks nenukenciant kokybei ;]
Aš manau, kad kaip tik tai ir užtikrina kokybę…
“Atšliaužia tos dienos, kai dizaineris sakantis: “..atsiųsk man banerio tekstus” - bus suvokiamas, kaip praėjusios kartos liekana”
wtf? labai subjektyvu ir dar labiau priklauso nuo situacijos. galima interpretuot, kad dizaineris maketuojantis romana pats ta romana ir parasyt turi. kitaip jis liekana, ar kaip tu cia issireiski :))
imho turi mylet savo darba, ir suprast ka darai, o ne stengtis viska padaryt vienas.
Vidai, kaip ir pats sakei, viskas priklauso nuo situacijos. Kalbam pavyzdžiais: romano maketavimo atveju užduotis yra sukurti vizualinį teksto sprendimą, teksto, kuris yra duotybė. Tuo tarpu aš keliu mintį, kad sakykim, internetinio puslapio kūrimo atveju, dizainerio užduotis yra pasiūlyti ne tik vizualizacijas pagal jam duotą struktūrą, bet ir pačią struktūrą, tekstų pozicijas, gal būt temas. Arba, kad ir baneris, jei pas dizainerį ateina koks nors “Rietavo klijų fabriko” direktorius ir sako man reikia banerio, tai dizaineris ne tik turi/gali pasiūlyti pajudinti logotipą, bet ir koncepciją, kas turėtų būti parašyta ar pavaizduota, kad kas nors tą banerį spaustų…
trumpai tariant - dizaineris turi buti kietas - ne tik menininkas.
o tik menininkas ne’kietas? ;] gal geriausiai likti prie minties, jog visi varinatai galimi, priklauso nuo situacijos, koncumerizmo laikai buvo labai dekinti dizaineriams ir tt. zesim kaip bus siais laikais, kaip evoliucionuosis viskas..